像山水一樣思考 | 行走的蘢騰人
- 分類:南粵科普館
- 作者:
- 來源:
- 發(fā)布時間:2021-12-23 10:20
- 訪問量:
像山水一樣思考 | 行走的蘢騰人
【概要描述】一次外業(yè),與小伙伴們來到了河源市和平縣河明亮縣級自然保護區(qū),行走在山水之間,讓我們像山水一樣思考。深秋爬涉在河源的山水間,云霧繚繞,松竹聳翠,百鳥爭鳴,我們在這大地上留下踏實的腳印,讓人倍感親切與愉悅,如若回到昔鄉(xiāng)的山水中,大有“久在樊籠里,復(fù)得返自然”般詩意解脫。
?
山路十八彎,通向群山深處,蜿蜒崎嶇,或見密林如蓋,荊棘叢生;或見廢棄的村落民居,破陋的泥磚瓦房,木門腐蝕;或見舊泥磚房與新水泥房互為前后,成鮮明對比,一改我們在城市所所聞,恰在告訴我們:山水依舊青秀,而食不裹腹、衣不蔽體的貧窮年代已離我們遠(yuǎn)去,但未走遠(yuǎn),正也是這片山水支撐與見證著我們的生存與發(fā)展,遺留著歷史巨輪向前滾動的軌跡。
?
期間,我開始思考山水與貧窮的關(guān)系,腦海里不由地涌現(xiàn)自小印在骨子里關(guān)乎山水的成語——“窮山惡水”、“窮鄉(xiāng)僻壤”之類具有人類情感色彩的詞匯,形容自然條件極其差,也代指貧窮落后、交通閉塞。年少時不解其意,聽從父輩叮囑,我們像他們一樣思考且也這樣做,看山不是山,看水不是水——是障礙,是圍困,是閉塞,是落后,最終也走出了他們眼中的“窮山惡水”,如愿遠(yuǎn)離了“窮鄉(xiāng)僻壤”,擠進(jìn)且奔忙于大城市間。
?
如今我們獨立思考,然后重新思忖父輩叮囑的背后用意,正反映了背后人們對山水的無知與無奈,我們會理解他們的初衷:擺脫山水束縛即擺脫貧窮,從而獲得
而“貧窮”是因人而命名并定義的詞匯,指人的基本生存的生產(chǎn)物料和生活資源缺乏,總體表現(xiàn)為人有我無、人多我少的不均衡現(xiàn)象。宏觀上,山水致貧論符合地理環(huán)境決定論支持者的觀點:自然地理條件(山水)制約著人的發(fā)展,尤其在人類社會貧富差距層面上的表現(xiàn)。微觀上,以馬斯洛需求理論觀之,人的生存需漸進(jìn)滿足五大需求層次:生理-安全-社交-尊重-自我實現(xiàn),其中生理需求在人的生存與發(fā)展中有決定性作用,是后四個需求的基礎(chǔ),也是人投山水以窮惡等情感的內(nèi)源所在。
?
山區(qū)與平原存在著明顯的貧富差距。河源地處南嶺東片山區(qū),人們盡皆走出了大山的“窮”,乘東江之便涌向珠江,匯聚成城市的人海,追逐著珠三角平原的“富”,鄉(xiāng)鎮(zhèn)為何鮮見與我們同齡的青壯年便不足為奇了。漸于經(jīng)濟時代浪潮中,山區(qū)及其代表的傳統(tǒng)農(nóng)耕社會早已不能提供“足夠”的現(xiàn)代生活的必需品、錢財、資源、服務(wù)、發(fā)展機會以及更美好、更富裕、更多元的生活。于是,人們唯有出走,遠(yuǎn)
?
我們以己之情性而度山水以窮惡,那么山水真如此嗎?
?
山水本山水,本無人之美惡,如荀子言:“萬物皆得其宜,六畜皆得其長,群生皆得其命”,山水有清音,山澗溪流潺潺,自在拍打著山石,林深群鳥亂嘴爭鳴。
?
山水有丹青,山因水而靈動,水因山而秀美,一山三相,或煙云連綿,或嘉木繁翠,或明凈搖落,水動而影搖。
?
山水何其豐饒,春來姹紫嫣紅,秋來碩果累累,草木榮華滋碩;山民春耕夏耘,植果蒔花,秋收冬藏,谷糧盈倉,禽畜健碩。
?
山水真無窮惡之分,而是我們的精神貧瘠——以“人”為中心而歸怨山水的負(fù)面情感與觀念何時轉(zhuǎn)變?“人是萬物的尺度”是否值得反思?我們皆頌贊“伯樂治馬有功”,而不知像馬一樣思考:伯樂害我不淺,同理,我們也當(dāng)從山水角度思考,不偏不倚,何來窮惡?
?
我們觀念中的貧窮與自然山水的聯(lián)系緊密,歸根到底是人類發(fā)展與自然環(huán)境制約的關(guān)系,更是人類社會發(fā)展過程中不可避免的、恒久且具有時代性的命題。
?
當(dāng)下“生態(tài)”深入人心,原指“住所”或“棲息地”,后延用在各個領(lǐng)域內(nèi)部相互關(guān)系,囊括自然與生物間的關(guān)聯(lián),包括人與自然、人類自身之間,試圖以此轉(zhuǎn)變現(xiàn)代人對自然山水的固化認(rèn)知與情感偏頗,拋卻人類中心主義的偏見與機心——如利奧波德倡導(dǎo):像山水一樣思考:“寬廣的胸懷,無盡的內(nèi)涵——山水與草木、鳥獸魚蟲互為“理解”,成為有機整體”。
- 分類:南粵科普館
- 作者:
- 來源:
- 發(fā)布時間:2021-12-23 10:20
- 訪問量:
一次外業(yè),與小伙伴們來到了河源市和平縣河明亮縣級自然保護區(qū),行走在山水之間,讓我們像山水一樣思考。深秋爬涉在河源的山水間,云霧繚繞,松竹聳翠,百鳥爭鳴,我們在這大地上留下踏實的腳印,讓人倍感親切與愉悅,如若回到昔鄉(xiāng)的山水中,大有“久在樊籠里,復(fù)得返自然”般詩意解脫。
山路十八彎,通向群山深處,蜿蜒崎嶇,或見密林如蓋,荊棘叢生;或見廢棄的村落民居,破陋的泥磚瓦房,木門腐蝕;或見舊泥磚房與新水泥房互為前后,成鮮明對比,一改我們在城市所所聞,恰在告訴我們:山水依舊青秀,而食不裹腹、衣不蔽體的貧窮年代已離我們遠(yuǎn)去,但未走遠(yuǎn),正也是這片山水支撐與見證著我們的生存與發(fā)展,遺留著歷史巨輪向前滾動的軌跡。
期間,我開始思考山水與貧窮的關(guān)系,腦海里不由地涌現(xiàn)自小印在骨子里關(guān)乎山水的成語——“窮山惡水”、“窮鄉(xiāng)僻壤”之類具有人類情感色彩的詞匯,形容自然條件極其差,也代指貧窮落后、交通閉塞。年少時不解其意,聽從父輩叮囑,我們像他們一樣思考且也這樣做,看山不是山,看水不是水——是障礙,是圍困,是閉塞,是落后,最終也走出了他們眼中的“窮山惡水”,如愿遠(yuǎn)離了“窮鄉(xiāng)僻壤”,擠進(jìn)且奔忙于大城市間。
如今我們獨立思考,然后重新思忖父輩叮囑的背后用意,正反映了背后人們對山水的無知與無奈,我們會理解他們的初衷:擺脫山水束縛即擺脫貧窮,從而獲得
而“貧窮”是因人而命名并定義的詞匯,指人的基本生存的生產(chǎn)物料和生活資源缺乏,總體表現(xiàn)為人有我無、人多我少的不均衡現(xiàn)象。宏觀上,山水致貧論符合地理環(huán)境決定論支持者的觀點:自然地理條件(山水)制約著人的發(fā)展,尤其在人類社會貧富差距層面上的表現(xiàn)。微觀上,以馬斯洛需求理論觀之,人的生存需漸進(jìn)滿足五大需求層次:生理-安全-社交-尊重-自我實現(xiàn),其中生理需求在人的生存與發(fā)展中有決定性作用,是后四個需求的基礎(chǔ),也是人投山水以窮惡等情感的內(nèi)源所在。
山區(qū)與平原存在著明顯的貧富差距。河源地處南嶺東片山區(qū),人們盡皆走出了大山的“窮”,乘東江之便涌向珠江,匯聚成城市的人海,追逐著珠三角平原的“富”,鄉(xiāng)鎮(zhèn)為何鮮見與我們同齡的青壯年便不足為奇了。漸于經(jīng)濟時代浪潮中,山區(qū)及其代表的傳統(tǒng)農(nóng)耕社會早已不能提供“足夠”的現(xiàn)代生活的必需品、錢財、資源、服務(wù)、發(fā)展機會以及更美好、更富裕、更多元的生活。于是,人們唯有出走,遠(yuǎn)
我們以己之情性而度山水以窮惡,那么山水真如此嗎?
山水本山水,本無人之美惡,如荀子言:“萬物皆得其宜,六畜皆得其長,群生皆得其命”,山水有清音,山澗溪流潺潺,自在拍打著山石,林深群鳥亂嘴爭鳴。
山水有丹青,山因水而靈動,水因山而秀美,一山三相,或煙云連綿,或嘉木繁翠,或明凈搖落,水動而影搖。
山水何其豐饒,春來姹紫嫣紅,秋來碩果累累,草木榮華滋碩;山民春耕夏耘,植果蒔花,秋收冬藏,谷糧盈倉,禽畜健碩。
山水真無窮惡之分,而是我們的精神貧瘠——以“人”為中心而歸怨山水的負(fù)面情感與觀念何時轉(zhuǎn)變?“人是萬物的尺度”是否值得反思?我們皆頌贊“伯樂治馬有功”,而不知像馬一樣思考:伯樂害我不淺,同理,我們也當(dāng)從山水角度思考,不偏不倚,何來窮惡?
我們觀念中的貧窮與自然山水的聯(lián)系緊密,歸根到底是人類發(fā)展與自然環(huán)境制約的關(guān)系,更是人類社會發(fā)展過程中不可避免的、恒久且具有時代性的命題。
當(dāng)下“生態(tài)”深入人心,原指“住所”或“棲息地”,后延用在各個領(lǐng)域內(nèi)部相互關(guān)系,囊括自然與生物間的關(guān)聯(lián),包括人與自然、人類自身之間,試圖以此轉(zhuǎn)變現(xiàn)代人對自然山水的固化認(rèn)知與情感偏頗,拋卻人類中心主義的偏見與機心——如利奧波德倡導(dǎo):像山水一樣思考:“寬廣的胸懷,無盡的內(nèi)涵——山水與草木、鳥獸魚蟲互為“理解”,成為有機整體”。
TOP